以这样一个投观众幸灾乐祸心理、低级趣味爱好的环节去取悦观众和赢得收视率，怎么看都有低俗、媚俗的嫌疑。
从被专家质疑有错砸嫌疑，所砸“赝品”有不少系真品精品，到北京市文物局出面力挺无一错砸，再到《天下收藏》节目组表示将继续坚持砸宝环节，最后北京市广电局表示将出台北京鉴宝节目管理办法，这一周关于王刚“护宝锤”的争议始终处在热门新闻当中，舆论也渐渐从所砸藏品究竟是真是假转变为节目该不该采用“砸宝”如此极端的方式。
《天下收藏》节目当然是希望能将砸宝环节一如既往的坚持下去的，有卖点，有品牌，有噱头，并且按其说法，去伪存真是节目核心的理念。对此笔者倒是认为，一个商业化的节目就老老实实承认自己在追求收视率好了，不要以什么去伪存真来当作低劣行为的高尚借口。不论是一个锤子，还是一个节目，都无法涤清收藏品市场的鱼目混珠，反倒动辄百万的报价只会给投机收藏者打了一针鸡血，让人们更加疯狂。
而且我们也实言之，观众难道真的想看的是一个教大家如何鉴赏文物的趣味知识节目吗？一干观众盯着电视难道是在看一个展现历史文物多么精美的审美节目吗？当然都不是的。其实与其说人们想看到的是一个邻居家淘来的破碗最后身价百万的土鸡变凤凰的故事，还不如说他们真正想看到的是百万买来的文物最后被鉴定是个破碗的悲剧，想看的是被砸了宝贝的收藏者那悲恸万分的表情。
砸宝是《天下收藏》节目的最后一个环节，这就如同公布谁被淘汰是选秀节目的最后一个环节一样，它作为节目的招牌也自然也是观众最为喜欢的部分。但以这样一个投观众幸灾乐祸心理、低级趣味爱好的环节去取悦观众和赢得收视率，怎么看都有低俗、媚俗的嫌疑。并且以暴力手段在须臾之间击碎一个人的发财美梦，在一阵观众流露出爽快表情前的惊呼之外，多少有些过于残忍。
其实笔者并不反对砸宝，因为有需求就自然有供应。正是人们心里有残忍和恶心的一面，所以美国才有《恐惧元素》这样的真人秀节目；正是人们心里有嫌贫爱富的一面，所以充斥着高帅富的相亲节目才能如此之火；正是人们有喜欢看别人不幸的心理，所以吵架打架的调解类节目才盛行一时。可以说，什么样的节目都是由观众自己缔造的。
以这样一个投观众幸灾乐祸心理、低级趣味爱好的环节去取悦观众和赢得收视率，怎么看都有低俗、媚俗的嫌疑。
因此对于砸宝节目，笔者觉得砸真砸假都是次要的了，因为它毕竟不是一个严谨的学术论证会，我们真正应该关注的是其走红背后反映出来的人们幸灾乐祸的心理。而这种心理的产生笔者认为主要源自于两方面：一是对炫富者的反感、二是对假高雅者的反感。
可以说，正是社会上有了太多的没文化玩收藏的暴发户，才有了节目组源源不断的素材来源，和观众持续不断的观赏高潮。而只要这样的基础还存在，不仅砸宝节目会一直有人看，没准日后还会出现“烧字”、“焚画”、“揭露奢侈品”等各种类型投观众所好的节目。
笔者不由得想起了前一段日子某台在鉴宝节目上演的一出“干爹玉佩门”事件，策划紧紧的抓住了仇富、干爹、假高雅、美梦破碎四个要素，堪称一次完美剧本。只可惜过于完美的剧本难免不真实，本来差点成为国内鉴宝节目教科书式的经典，最后只落得了一个被人戳穿的下场。
王亚煌 中国经营网专栏作者
