宋代哥窑青釉葵瓣口盘（正面）
宋代哥窑青釉葵瓣口盘（反面）
回应哥窑损坏 故宫称未瞒报
故宫方称鉴于复杂性规定一个月调查时限，完全是为追求科学准确
昨日下午3时，针对国家一级文物、宋代珍贵哥窑瓷器在故宫科研中被损坏事件，故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华等相关负责人接受采访。故宫方称事故不存瞒报，将深刻反思杜绝类似事故。
【是否瞒报】
调查时间长因事故复杂
记者：网民质疑故宫此事有瞒报之嫌。你们为何没有很快上报文化部和国家文物局？
故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华：网民的质疑可以理解。因为事故的发生，既有人的因素，也涉及机器的使用。
我们在事发第一时间要求立即停止检测工作，要求对所有仪器进行检查、测试。
复杂性就在对机器的测试过程上。如果可以简单断定为操作人员的失误，这会造成一定的后续问题。当事人当时的直觉是，输入的数值没有问题。因此，必须进行检测，对她输入的数据反复进行模拟……每做完一次，都要进行讨论，并请来北京大学文博学院科技考古专家、北京师范大学物理系教授进行相关分析、讨论。最后断定是人为操作失误。
我是调查组长，院里要求我一个月内一定要把事实调查清楚，这期间，我很着急。但过程是复杂的。
故宫博物院文保科技部主任苗建民：因为当事人输入的数据在电脑内部没有直接记录，我们只有想方设法查资料，找可以间接反映这种情况的有关记录。院里成立了事故调查组，我们也成立了技术层面的类似调查组。
通过不断地模拟、复制测试过程，在事实面前，当事人认识到是自己错了。
故宫博物院副院长宋纪蓉：这是故宫从来没有遇到过的事情，既牵涉到文物的损坏，又牵涉到仪器，涉及到人。遇到这种新的情况，院里很慎重。我们是很严谨地按照科学的态度把事情调查清楚，以谨慎的态度处理这个事情。
记者：为什么没有及时上报文化部和文物局？
故宫博物院文物管理处处长娄玮：文物法规定，文物被抢、被盗、丢失等等，应在第一时间立即报警，并向上级业务主管部门报告。在业务工作当中出现的损毁等情况，需要报国家有关文物主管部门审核处理，但没有规定时限。
我院鉴于事故原因的复杂性，规定了一个月的时限。我们这个处理应该是比较正常的处理方式。首先得摸清楚产生事故的原因，才能向上级和公众报告。如果没有搞清原因，将对厂家、对当事人都有可能造成伤害，引起其他相关问题。这是一个科学的严谨的态度，不存在瞒报情形。
【是否被动应答】
完全为追求科学准确
记者：网民质疑，最近故宫发生的失窃案、“会所门”，乃至今天的破损案，都是网上先爆料，你们被动应答。对此，你们怎么看？
故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华：单就目前这个事故来讲，完全是为了求得一个科学的准确的回答。院里要求一定要做得细致、准确，一定要有科学性。这次事故完全是因为事故的复杂性导致了这样一个时间过程。
但确实没有网民质疑的所谓瞒报问题。
【是否影响科研】
杜绝事故不能因噎废食
记者：这次事故的发生，对故宫进行相关科研是否产生影响？
故宫博物院文保科技部主任苗建民：社会科学研究方法和现代科技方法结合起来，对古陶瓷进行综合研究，这是一个发展方向，从我们以前取得的成果来说，这条路是对的，这个方向是不会改变的。我们现在需要做到的是在万无一失的情况下，杜绝此类事情的发生。
故宫博物院院长助理、办公室主任、新闻发言人冯乃恩：故宫博物院不会因为出了一次事故我们就不做这个科研了。但我们要从事故中汲取教训。我们在报告中提出的整改措施，都是为了指导今后工作中如何避免、杜绝这类事故的发生，不能因噎废食。
【汲取教训】
深刻反思改进操作
记者：你们认为需要汲取什么教训？
故宫博物院文保科技部主任苗建民：出事后，我们进行了深刻反思。故宫过去在文物安全上，一直考虑得非常周到。我们古陶瓷检测研究实验室平时都不直接接触文物，测量的时候，都是故宫古器物部的人和科研人员同时在场。但现在测量时，科研人员只有一个在现场。如果有两个科研人员在场，他们可以对每一个操作环节互相验证，这样的话可以最大限度避免类似事故发生。这是以后需要加强和改进的。据新华社电
- 链接
突发事件两小时内应报告
根据《国家文物局突发事件应急工作管理办法》规定：“国有文物事业单位应当在知道突发事件发生后或者应当知道突发事件发生后两小时内向所在地县级以上文物行政主管部门报告。县级以上文物行政主管部门应当在接到报告两小时内，向同级人民政府和上级文物行政主管部门报告，并同时向国家文物局报告。”
也就是说，故宫应该在事故发生两小时内向上级主管部门???文化部及属地管理部门???北京市文物局报告。北京市文物局在接报、核实后立即向国家文物局报告。
《管理办法》还规定：“任何单位和个人对突发事件，不得隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报。”
本报记者 刘泽宁
