在南宋“壶王”遭到故宫专家质疑之后，南宋官窑博物馆决定请上级文物主管部门对其进行重新鉴定。 新华社 图
杭州南宋“壶王”被指赝品后续
一件“长沙窑人物贴塑大执壶”静静呆在杭州南宋官窑博物馆的玻璃展柜里，因器形较大一直被该馆称为“壶王”。不过，央视新闻频道日前播出的《壶王真相调查》专题片中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑这把长沙窑大执壶为赝品。昨天，南宋官窑博物馆对此召开新闻发布会表示，针对专家提出的质疑，将报请上级文物主管部门对这批征集文物(与“壶王”同批征集文物)再次进行鉴定。
展览柜贴有“壶王”介绍：唐代名窑林立，这件执壶器形硕大，保存完整，为海内外传世长沙窑瓷器中所罕见。据了解，“壶王”是由安徽淮北收藏者丁仰振在2005年捐赠，同时他还捐赠600余件其他文物。当时杭州市决定大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会征集藏品。“这600余件文物均是由国家文物鉴定委员会委员、中国古陶瓷学会副会长张浦生，中国古陶瓷学会副会长、前浙江省文物考古研究所副所长朱伯谦，故宫博物院研究员冯小琦，原国家文物局扬州培训中心主任、中国古陶瓷学会常务理事、扬州市文物管理委员会办公室副主任朱戢等四位专家组成专家鉴定组，从丁仰振先生提供的近千件器物中一件一件鉴选并讨论后集体选定的，前后花了3天时间。”南宋官窑博物馆馆长邓禾颖表示。杭州市政府对丁仰振的捐赠行为进行了1500万元的奖励。
不过，在央视新闻频道日前播出的《壶王真相调查》专题片中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣质疑该壶是一件1990年代后的仿品，因为“窑质里面没有出土过类似的器物；从实用功能来讲，这个这么大的尺寸壶应当是古代装酒或者是装水用，但装满以后壶把肯定承受不了重量”。杨静荣认为，与“壶王”同批征集的宋白地黑花鼓也是仿品。
针对专家的质疑，昨天南宋官窑博物馆对此召开新闻发布会进行回应。该馆认为2005年这批文物的征集工作，程序规范，操作严谨；针对有专家质疑部分文物的真伪，他们认为这是一家之言，诚恳地欢迎专家学者展开进一步的学术讨论；本着对社会公众和文博事业负责的态度，针对专家提出的质疑，将报请上级文物主管部门对这批征集文物再次进行鉴定。
