这是赝品瓷器“崇祯青花笔筒”（右）和馆藏真品“康熙青花花鸟觚”（左）同台展出。记者 方非摄
记者 韩亚栋
北京电视台的《天下收藏》节目，向来以主打“去伪存真”理念而著称；不过今天，一批在这档电视鉴宝节目中被专家慧眼识出的赝品文物，却被“请”进了首都博物馆(微博)，并且和真正的文物藏品来了一次针锋相对的“较量”。从今天起至10月14日，《“假”如这样?真“假”藏品对比展》在首博圆厅二层展厅举行。该展览由市文物局和市广电局主办、首都博物馆和北京电视台承办，共有40余件真品与30余件赝品一同进行展出。
假古玩一比就现形
参与此次展览的70余件展品，全部都是瓷器。“永乐甜白暗花纹盘”和“永乐款暗刻龙纹白釉瓶”，“永乐青花缠枝花卉纹碗”和“永乐青花折纸花卉纹碗”……昨天下午，走进布展完毕的首博圆厅二层展厅，看着这一对对在展柜里并置而立的瓷器，猛看上去真分不出真假。凑近仔细看才发现，那些赝品大多都是残缺不全的。
原来，这些赝品都是曾在《天下收藏》节目中曝光，并且被“护宝槌”砸碎的。首博研究与展示中心主任龙霄飞介绍说，此次拿来展览的这些赝品，是《天下收藏》栏目组征得所有者同意后，将节目中被砸碎的赝品予以修复后再进行展示的。将其与真品进行比对就会发现，赝品的造型、画工、胎釉等细节之处，确实与真品相差不小；特别是在砸碎的瓷片横切面处，赝品的胎质明显更密，而古代真品则有气孔和杂质。
“这是一个特殊的展览，它打破以往博物馆只展真品的常规，是赝品在博物馆殿堂内的首次亮相，它给藏友和观众提供了近距离识别真‘假’藏品庐山真面目的机会。”首都博物馆馆长郭小凌说。对此，鉴赏家董国强(微博)表示赞同：“不怕不识货，就怕货比货，即使原本不懂的人，在这种鲜明对照下走一趟，也会很有收获。”
赝品也分三六九等
别看此次展览的瓷器中有近一半都是赝品，但是在内行专家眼中，这些展品也处处都能看出门道。
“你瞧，这是民国时期的手艺人仿照清代乾隆时的瓷器而作，它造型美观、纹饰清晰、笔触细腻，已经达到了很高的仿制水平。”在一件名为“青花蒜头瓶”的瓷器前，龙霄飞详细地介绍着。他解释说，我国古人向来有模仿先人大作的传统，这些制作水准很高的瓷器，都是这般诞生的。国画大师史国良接过了话茬。他拿自己的老本行举例，任伯年、张大千等大师都曾仿制过古人的画作，在原作佚失之后，通过他们的仿制品，后人反而能够从中窥得真迹的风貌。
“只可惜，事到如今，仿制品早已经变了味儿。”史国良有些痛心地表示，现在一些造假者在利益的驱使下，成批量、高科技、集体化地恶意仿制艺术品，甚至已经形成了一个产业链条。在他看来，从这些造假者手中流出的仿制品，不仅败坏了很多被仿者的形象和权益，甚至让一些收藏者为此蒙受巨额财产损失。
外行观展留个心眼
作为《天下收藏》的节目主持人，王刚曾在电视屏幕上砸掉了不少赝品，不过这种“去伪存真”的手段也曾在行业内外引起过一定争议。昨天在展览现场，他为自己的做法进行了一番解释：“模仿本身并无大错，但是如果有人拿着这种模仿的东西去坑人、骗人，那可就罪莫大焉。”在他看来，正是因为赝品危害甚深，所以才更要“在大家一片遗憾的叹息声中将那些赝品砸碎”。
“这一行投资门槛确实很高。”龙霄飞不停地告诫对收藏有兴趣的普通观众，即便一真一假的俩物件摆在这儿，如若剥去他们提供的信息，常人也很难识破真伪，“首先，你得对各个时代器物的特点有个底儿；紧接着，你才能从造型、釉彩、纹饰、胎体等不同维度加以判断。这些都不是简简单单就能‘摸’会的。”史国良也给观众提了个醒：“对大多非专业人士来说，来这儿逛逛，也就是闻闻味、听听声；如果抱着投机心理踏进这个门，结果就两说啦！”
