曾被报道为价值千万的翡翠珠。
一方认为墓主人不可能是曹操，另一方坚称证据确凿
据新华社电 随着考古发掘重新启动，曹操高陵真假问题成为众人关注焦点。为此，记者分别采访了国家文物局考古专家组成员徐苹芳和曹操高陵考古队队长潘伟斌。
曹操墓“挖”清楚了？
［背景］“2009年十大考古新发现”刚一公布，就有媒体披露了本次评选终评会上徐苹芳评委对曹操高陵的质疑。徐苹芳坦言自己投了反对票。
记者：你为什么投反对票？徐苹芳：参评十大发现有一个重要原则，必须是经过科学发掘、能揭示历史真相的重要新发现，它首先要具备真实性。这个大墓几乎被盗空，求证墓主人更是难上加难。破坏成这样，它已经丧失了学术性，历史上被盗掘严重的墓都不能列入考古十大发现。
记者：曹操墓“挖”清楚了吗？潘伟斌：曹操高陵虽多次遭盗掘破坏，但其墓葬结构保存完整，对判断这一时期墓葬的年代具有标尺性作用。
墓葬被盗与能否参评并无关系，历年来入选全国十大考古新发现的项目中，湖南长沙国王后“渔阳”墓、河南永城西汉梁国王陵与寝园、安徽六安双墩墓地等10个项目均曾遭受不同程度的盗掘破坏。
出土文物研究清楚了？
［背景］2号墓出土的陶猪圈、长犀盾等文物，引起了专家和网友热议，认为这些文物相互矛盾，恰恰不应该同时出现在曹操墓中。
记者：“曹操生前还养猪？”有人以夸张的形式表达心中的疑问。出土陶猪圈到底意味着什么？
徐苹芳：考古中一碰到陶猪圈，就说明不是最高等级的墓葬了。陶猪圈是一般墓中必备的、反映地主庄园生活的随葬明器。潘伟斌：曹操高陵中出土的应该叫陶圈厕，汉代厕所与猪圈大多合一。远的例子不举了，仅东汉时期和曹操高陵时代相近、级别相似的大墓中，就出土过不少这种东西。
曹操下葬时身份为魏王，也属诸侯王级别，随葬猪圈是符合历史事实的。
曹操高陵定性有“硬伤”？
［背景］没有曹操的私人图章出土，是曹操墓定性之争的焦点所在。
记者：8块刻有“魏武王常所用”的石牌，被认为是认定曹操高陵的重要证据。你怎么看这些石牌？
徐苹芳：这些石牌恰恰说明墓主人不是曹操，而是曹氏集团内部的某位重要人物。文献中的“常所用”，是指最高统治者赏赐给臣子或者亲属的珍贵纪念品，如果墓主人是曹操，反而不大可能随葬这样的石牌。
洛阳刚刚发现了曹休墓，它的出现使我更加坚信西高穴大墓绝不可能是曹操高陵，因为二者形制、规格基本一样，说明是同一个级别的，也就是侯这一级的，而不是王或帝王级的。潘伟斌：刻铭石牌的出土，为判定墓葬性质提供了重要实物资料。
赏赐别人或自己用，关键在有没有“赐”字。曹操高陵中出土的石牌无一块带有“赐”字，足以说明石牌上标明的东西是曹操自己生前经常使用的。魏武王是曹操的谥号，曹丕在曹操葬高陵8个月后“代汉自立”，建立曹魏政权，追尊其父亲为武皇帝，此后人们提起曹操一般都称魏武帝了。他死后也不可能再赐东西给别人了。
专家们认真对比过洛阳曹休墓和安阳曹操高陵的情况，二者有许多共同特点，但又有明显不同，曹操高陵的级别明显高于曹休墓。
来源： 金羊网-新快报
