商代碧玉牛
□文/图 王菁菁
近来，合肥市文物管理处工作人员十分头疼??大批出土文物因为无处妥善安置，而只能被堆放在地下临时库房中。更令人惊诧的是作为安徽省省会城市，合肥至今还没有一家市级博物馆。这一事件经媒体曝光后，受到了社会各界的广泛关注。一边是“给文物一个家”的呼声日益高涨；另一边不少同行担心，单纯建一个“家”未必能使出土文物“安享天年”。事实是，如今像合肥市文物管理处这样的现状??因出土文物数量多而被锁进临时库房的现象在全国都屡见不鲜。为此，记者采访了有关业内人士，让我们一同听听他们的说法。
行业现状
6000多件文物亟待“安家”
出土文物逐年增多，临时库房“满员”，修复后的文物面临无处安放的窘境……近来，这个问题令合肥市文物管理处的工作人员感到非常“闹心”。记者获悉，如今，合肥市文物管理处的地下临时库房满地都是“瓶瓶罐罐”，逐个摆开，十分壮观。由于这些文物大多已经破损，负责修复的工作人员只能用胶水、石膏等材料一件件进行黏合修补，目前他们手头正在忙活的是一批2009年到2010年合肥市经济开发区发掘的乱墩子汉墓群中的文物。近2000件文物已经有三分之二修复完毕，接下来，让他们头痛的事情来了??今后这些文物该往哪儿放呢？
据了解，当前，该市文物管理处的临时地下库房里有4000多件文物，等到乱墩子墓群文物修复工作全部结束后，库房的文物数量将激增至6000多件，届时会出现文物放不下的尴尬境地。加上长年没有较好的保存条件，库房文物的腐蚀和损失状况令人担忧。因此，当务之急就是解决文物安置问题，为其提供一个良好的“住处”。
记者了解到，近10年来，合肥市先后进行过几次大的考古发掘，市文物管理处的地下库房里有不少好东西：春秋晚期的编钟、北宋制墨名家朱觐所制的古墨、填补我国古陶瓷器研究和收藏空白的紫定金彩壶、与上海世博会中国馆造型高度相似的西汉香炉、宋代金器等等。
合肥市文物管理处工作人员透露，该库房现存的几件国家一级文物现在仍只能与众多二三级文物一道，委身在临时地下库房中。尽管已经尽力提供恒温、恒湿的环境，却不具备长期保存的条件。在合肥市文物管理处方面看来，现在没有市级博物馆的地区已经很少，如果政府能够建立一个市级博物馆，或许局面可以得到很大改善。
“我们这里只有八九个工作人员，很多时候都是身兼多职。一般来说，修复一件文物平均需要花上半小时，接下来还要拍照、整理、填写资料、存档，是个庞大的工程。这样忙下来，文物还不能‘重见天日’，就太可惜了。”合肥市文物管理处相关负责人告诉记者。
专家分析
“放不下”不是个例
合肥市文物管理处的遭遇一经报道，立即在业内引发共鸣。陕西历史博物馆馆长成建正接受记者采访时表示，对于合肥这样一个省会城市而言，市级博物馆不能缺。“文物出土后必然需要研究，如果当地连博物馆都没有，何谈研究？要知道，收藏、研究、展示，这是博物馆的三个基本功能。当然，我目前没有亲眼看到合肥出土的实物，不能轻易判定它们的价值。我的建议是在建立博物馆的基础上，对于其中一些级别较高的文物，应由相关部门根据它们的价值和内涵特色，即行内俗称的‘看点’来进行权衡，以便决定文物的安置去向??是交给上级文博机构管理，还是结合地方文化传统而留在当地博物馆。另外，博物馆的选地也可以考虑与考古关联，在发掘遗址的基础上修建。”
在记者采访中，不少业内人士也认为，其实不需要华丽的外观和雄伟的规模，建设博物馆的根本目的就是为文物营造一个舒适的“居住”环境，给人们提供一个近距离与文明对话的条件。如果文物只能永远被封闭在临时库房中不见天日，那当初的发掘又有什么意义？倘若发生不可弥补的损失，可否视为现代人对先辈文明的亵渎？
如此看来，建一所市级博物馆是解决当前合肥文物安置的最佳办法。诚然，这个例子本身有一定特殊性，但由此延伸出的问题是，在我国博物馆建设发展得如火如荼的今天，文物安放是否得到了根本性解决？有了博物馆，文物就能后顾无忧了吗？记者发现，实际情况并不像想象中那般简单。
“合肥遭遇”并非个例。无独有偶，就在去年4月，江西九江的出土文物被曝出长期在窄小的环境中“蜗居”。由于多年来当地博物馆“有馆无舍”，连李鸿章题字的牌匾、陈三立的题字石碑、珍贵的古木家具等等都只能委身于库房的角落里，不少还没来得及定级的文物，包括出土文物更是只能堆放在地上，如此光景使人很难联想到其价值不菲。
类似的情形在不少业内人士看来已经“见怪不怪”了。北京一位泉商表示，自己也曾看到过这样的状况，出土后的钱币不属于珍稀品种，市面价也就几元钱甚至几毛钱一枚，因为不受宠，这些钱币被装在麻袋里，随意堆放在某县级博物馆的后院里，一部分已锈迹斑斑。
行业调查
博物馆也“嫌贫爱富”？
客观地说，不是所有的县级博物馆都会存在文物放不下的窘境。知情人士透露，通常都城所在地，或是古时的交通要道，地下文物丰富，这些地区博物馆发生上述状况的概率更高。“你看故宫博物院前些天透家底儿有180万件文物，而我们平时去参观时看到的才有多少？只能说，因为他们级别高，处理这些文物更有条件。那些本身资金就缺乏的博物馆，‘难安置’自然会表现得更加突出。”据悉，放不下的文物不少都是诸如价值不太高的三级文物之类。
“一般来说，省博不会存在无能力存放文物的局面，毕竟它的条件好、设施全。市级博物馆如果像武汉这样，文物出土由考古研究所运作，统筹后决定其去向的话，应该也能避免。”武汉博物馆的工作人员李笙清表示，“文物放不下也许有一种可能，就是博物馆本身筹划得不好。前段时间我曾帮助湖北一些县市级的博物馆做展览，发现他们不善于规划，陶器、瓷器随地放着。我建议他们学会科学地将藏品架藏，这样以20平方米的空间为例，放600件文物没有问题。”
另外还有一种情况，出土的文物多了，当地博物馆的人手又不够，清理、定级需要较长时间，只能先在库房“挤一挤”。
说到底，博物馆放不下更多文物，原因无外乎资金缺乏、本身条件有限，偏偏近些年“考古热”兴起，大量文物陆续出土；加之当前城市化进程提速，大兴土木的同时，一旦相关统筹规划环节做得不够完善，就会让一些博物馆感到措手不及。记者也注意到，发生这种情况，还跟某些人的思想观念偏差不无关系。
事实上，“现在在博物馆这个圈子内有一种‘嫌贫爱富’的功利心态。好的东西大家都想要，比方说，某县出土了国家一级文物，实际他是有能力保存的，但往往上级文博机构就想要申请调拨。而那些级别低的东西，或许大家都觉得没有多大利用价值，不大看重，当博物馆场地不足时，它们的生存状况就很尴尬。”一位知情人士直言。
业内声音
解决难题可否靠民众
如何解决这一难题，浙江省博物馆相关负责人在接受记者采访时建议，如果文物放不下，除了申请调拨外，也可以采取与当地银行结合，将珍贵文物放到银行专门保管的方法。
无论是调拨也好，另辟蹊径去保存也罢，从本质上说这样的操作似乎更多还是博物馆系统内部的一种流通。既然文物本来就是国家的，是整个社会民众的公共财产，对于那些存放不下的、原本价值又不大高的文物，靠走结合民众的路线来缓解这一状况是否可行呢？
谈到这一话题，一些受访者提出，社区、学校甚至私人藏家，或许都能在博物馆解决此类难题时考虑利用起来。
浙江的曾先生参观过不少世界著名博物馆。他告诉记者，“据我所知，国外有些私人博物馆也会租借艺术品给个人，前提是有完善的法律合同保障。我觉得国内的博物馆不妨参照一下，至少走进校园就是一项利民之举。一方面那些价值不高的文物不用再暗无天日地过日子，另一方面，看到实物总比仿制品要强。”曾先生认为。
同时，在记者采访过程中，社区博物馆得到的呼声也很高。部分业内人士表示，现在一些地方都在陆续建立社区博物馆，国有博物馆容不下时，能否考虑送进社区，既丰富了社区藏品，提高了社区博物馆的档次，又可以将文物的作用真正发挥出来，文物的安全也可以得到相应保障。
虽然受访的博物馆业内人士强调，文物是国家的，法律不允许其流到民间。但是，针对文物存放的尴尬，仍有一些收藏爱好者反驳道，法律的本质是在公平、公正、公开的前提下保障利益。当文物因为场地所限得不到妥善保管，有的甚至出于保管不善或者监守自盗流失了，难道对文物就公平了吗？在他们心目中，如果能够出台完善的租借制度，未必是件坏事。
此外，还有人提出，现在网络发达，文博系统应该充分利用起来。比如以省为单位，建立一个网络交流平台，信息共享，谁家东西多了放不下，谁家想办展缺了什么，依靠网络来解决不失为一条出路。
