本刊 董大勇
前些天，一位搞金融投资的朋友，在电话中问我：“听说古钱币的价格一直在上涨，有的翻了几十番，您看这种势头能否再持续五年或更长时间？有人准备贷款投资整合钱币市场，想从管理中获效益，你看有无把握？”
这实际上是两个相连带的问题，第二个问题我对市场管理了解甚少，不好多说。
关于钱币涨势的问题，相关人都有共同的强烈感觉。一枚“齐三字刀”不到五年时间价格翻了20倍，“大观通宝”、王莽“货布”都涨了10倍多，就连近现代的银元袁大头也由40元翻到600至700元，这类海外奇谈般的事情，就发生在我们所处的现实生活中。我十年前写的《中高档古币的增值潜力》一文中，曾对“货布”、“大观通宝”等增值前景作过预测，但也未想到涨幅会这样猛烈。
那么，牵涉到朋友的问题，这种涨势能否再持续五年以上呢？我不是预言家，只能作些猜测和推理。
首先，要了解古钱涨价的基础。中国历史上的钱币收藏家、研究学者出现很早，已知的南北朝的顾，唐代的王李守礼、南宋的洪遵，在泉界都曾有过卓著的贡献，但是，给钱币定上价格那还是上世纪30年代的事情。当时由丁福保等先生牵头，组织南北泉商会合商讨，为古钱的主要门类品种分别明码标价出版了《历代古钱图说》《古钱大辞典》等书目，这次定价在钱币史上影响极大，一直影响至今。当然，之前的清中晚期古钱交易已形成风气，但并没形成统一的价格，而以上两书中的古钱价格不但在当时得到公认，而且建国后，直至“文革”结束后，市场和文物部门收购古钱的价格比值、换算，都是以其为基础的。在上世纪80年代初，《历代古钱图说》影印再版，市场上人们口头的“版价”就是这本书上的价格，不过都知道书上的“元”、“角”、“分”都是指的袁大头，当时叫作“现洋”的价格，直到今天再翻阅此书，人们都不能不佩服先贤们的认真、精明。他们做了大量的调查研究，对各类古钱的存世量、历史价值、工艺、材质等都作了反复比较研讨，才有这样一个相对准确的研究成果。
当然，历史在发展，时代在变化，钱币的出土量、存世量也在不断变化，人们审视古钱的立场、方法也在变化。突出的例子如“花钱”(厌胜、吉语、喜庆等钱)，过去不被视为主流，被打入另册，而今天花钱的价格常高于正用钱。但是，古钱主要的价格依据七八十年来并无变化，还是以《历代古钱图说》为蓝本的，也就是说古钱价格的涨落还是有序的，这个“序”就是一般市场规律：物以稀为贵。而涨幅最高的还是七十多年前被《历代古钱图说》等列为“纲要钱”的名珍品，如“天显通宝”、“大齐通宝”、“齐六字刀”、“三孔布”等。以2008年为例，一枚三孔布价值100多万元，而上世纪40年代，此钱价值相当于北京市的一套四合院，应当说，不算离谱。再看一般中高档钱价值数千至万元上下也算是符合规律的，至于说一般北宋、清代的常见行用钱由几角钱涨到数元钱，以当今物价而论，也很正常，因为它们毕竟是不能再生的。
那么，今后的涨势能不能像前些年那样一路飙升呢？我的看法是，这种趋势稍过一段时间，恐怕会受到一定的遏制，甚至会下挫，但那时真正的名珍和中高档钱币还会起到比较稳定的保值作用，其价格会更趋稳定。
原因有几点：1. 人为炒作的因素太多，有人囤积居奇，造成垄断，然后高价出手，价格扭曲不合理，这将使古钱市场行情引起波动。2. 古钱市场鱼龙混杂，泥沙俱下，赝品充斥，而且混入拍卖市场，很多投资人信心受挫，造成人气下降。3. 现今整个文物收藏品市场价格虚高，泡沫横溢，与房地产颇有类似之处，一旦泡沫破裂，所有文物价格的走向均受影响。4. 市场管理不规范，处处都有漏洞和风险。
根据以上情况，我觉得，钱币行业从业者，还需头脑冷静，谨慎投资，特别要多积累辨伪知识，多观察市场动向。
但是，如果没有大的惊涛骇浪，像“文革”前后，古钱一钱不值，甚至作为镀铜回炉的现象是不会出现了。
(责编：丁丑)
