文/陈宝光
人物名片>>>
陈宝光，中国家具协会副理事长，
中国家具协会传统家具专业委员会主任。
设计是中国家具的一个软肋。这几年，很多有识之士为之奔走呐喊、为之付出努力，这是一个可喜的现象，说明我们这个软肋已经引起大家的重视，也引起行业的警醒。我本人毕业于中央工艺美院，在行业混了多年，且在中国家具协会里负责家具设计这块，对于中国家具设计的发展历程与当今状况算是比较了解。
如果用文学性的语言形容，可以说“拷贝”、“抄袭”是中国家具的“原罪”。二三十年前，中国家具与我们的很多加工业起步一样，初期时一方面直接从发展好的地区和企业拷贝，另一方面把来样加工的产品变为学习对象。不管哪一种做法都促进了我国加工产业的快速提升。可以说，没有这个过程，我们的家具行业没有这么快的发展。
但这是会产生副作用的一种做法，除了知识产权方面的纠纷，最主要的副作用现在已经十分显著：即我们在设计上成长得很慢，也是最薄弱的。设计能力的短板还在于与加工能力的强大成为对比，使强大的加工能力不能充分发挥，成为跛脚。没办法，吃惯现成儿的，到自己动手时就是有些难。
对于这一问题，我们一直以来就有所认识。所以，一方面反对抄袭，保护知识产权。另一方面则大力鼓励设计原创，包括搞设计大赛、评设计奖等等。
应该说，近几年以来中国家具设计进步很多，其速度足以令人刮目相看：有了一大批青年设计师，这批设计师已经成为行业的骨干力量；设计市场初步形成，设计作品是有价值的，是可以买卖的，这一观点已经被接受；一批职业设计机构在发展成长，虽然境遇还有些困难，但总算有了；设计大赛此起彼伏，有些虽然还有种种问题，但说明重视了。同时，社会对设计比过去也重视的多了，他们到米兰办设计展就足以说明。
设计，是一个很大的话题，也是一个长期的工作。不是局部一个行业能单独发展起来的，也不可能一蹶而就，一下到位。设计，首先需要文化底蕴。我们的文化底蕴说历史足够，说当前不足。在近三十年里，我们在文化上是迷失的。含糊了核心价值，丢失了应有的信仰，更找不到主流思想。别说家具设计，就是整个中国的工业设计也找不到方向感。我为今天的迷茫感到悲哀，这不是一个强国所应有的。
我更没有看好前一段时间，很多地方政府拿文化做秀的做法。那不是发展文化而是糟蹋文化！把文化作为一些人脸上的金、脚下的石，是文化的悲哀，是当代人的悲哀。
所以，设计就要慢慢地做，悄悄地做。一点一点积累一个人的设计面貌，一个企业的设计面貌以至一个地区的面貌。所以，做设计首先要做文化。对于当代人来说，文化是你要乘坐的那条船。
红木家具上的设计问题则更复杂。做“高仿”，看起来好像基本不用为设计的事情纠结，其实也是有的。这种设计的高低取决于设计师对中国传统文化的理解。中山大涌走了一条当代红木家具的道路，与现代生活结合，应该说是成功的，但也很难。其中有一家叫“太兴”的企业算是走得比较快，在当代红木家具设计这个题目上做得有声有色。
“设计决定未来”，这是今年三月我为广州家具设计展的题词。对中国家具设计的未来，我们应该有信心。未来，我们一起玩，一起玩得大一些，玩得深一些。
