李晓亮(媒体评论员)
近日，网上一组让网友大呼“恍若隔世”的故宫穿越照。我认为，这是直接以“媚俗的方式媚俗”。
这组照片，是故宫博物院主办的《紫禁城》杂志官微放出的。新旧照片，穿越历史，无缝嫁接：这边游人四顾，那厢溥仪抱柱；婉容亭立御花园，官微晒照吸眼球。
当然，说“媚俗”本无必然褒贬之意，主要看自身定位。时下，只要上不犯相关法令，下不违公序良俗，不要说这种嫁接博眼球，就是再无节操的“宅腐基萌”营销，都会被众网友悉数接纳。
只是，说回到故宫，情况就有点特殊了。虽它也有网上专卖店??可能正因它的诸如网店等商业触角，让本来简单的卖萌秀照，没准引起一些别的联想。如前不久还在和台北“故宫”的诸如“朕知道了”等文创产品抄袭纠纷。
虽各执一词，毕竟台北“故宫”创意纸胶带在先是事实。而照片嫁接，这种二次元招数，在动漫界也都老黄历了。之所以故宫此举让人有“脑洞大开”的新鲜感，还在于公众对其文化形象的传统思维定势。
近年故宫文化形象一度受损蒙尘，正源于其过度商业化而文化文保专业性不足，而这与国民期待是严重悖逆的。短短几年，故宫公共形象，先后在“盗窃门”、“错字门”、“会所门”、“摔盘门”中，一度沉降到谷底。几次危机应对，其不思悔过，惯于文过饰非的糟糕表现，也一再让文化朱颜，屡屡尽失。以致斯文扫地，狼狈不堪。
故宫本该是一座穿越历史烟云承载家国记忆的国家级文化重镇。文化文保价值，才是第一位的。因其国家定位，所以公益性等公共属性，也不能被旅游经济和商业钻营日渐蚕食。有朝一日，它给人的印象，若只剩奇技淫巧的嫁接穿越照，或跟风文创旅游纪念品等商业招财伎俩，那故宫在国人心中褪色贬值，就不远了。
遥相对比，今昔合体、隔世穿越的故宫照，营造出的那种违和而又自然，似真似幻半实不虚，历史文化记忆和商业促销杂糅的诡异氛围，不正如京城人民眼下正经历的难能可贵、可遇而不可求的某种穿越历史烟云的独特蓝天吗？
(原标题：故宫“隔世照”照出了什么)
