图1
图2
图3
双兽纹图形玺。图1、2为实物照片，图3为印蜕。直径2.6厘米，通高2厘米。圆形印面，亭钮，质料青铜。此玺的背面中间有环形穿孔，穿孔周边铸刻有双兽纹饰作浮雕状(见图1)，印面亦铸刻有双兽纹饰(见图2)，印背双兽凸纹与印面凹纹图形完全相吻合，此为此玺制作工艺上的最大特点。 印面纹饰似马形而有长翼，其中一个兽首作正面，五官清晰，似人像。见《山海经?西山经》：“槐江之山……神英招司之，其状马身而人面、虎文而鸟翼，徇于四海。”又：“崦嵫之山……有兽焉，其状马身而鸟翼，人面蛇尾，是好举人。”《山海经?北山经》：“其状如白犬而黑头，见人则飞，其名曰天马。”郝懿行笺疏：“言肉翅飞行自在。”以上描述似与实物印相接近。据考证“天马”一词战国时即已出现，此玺有可能即是与天马相关的图形玺。
《故宫博物院藏肖形印选》编号116、117、118收录相同文饰双马玺有三方，时代确定为汉代。三印纽式一作鼻纽，两作亭纽，亭纽为两层，其印面纹饰与印背相同。本文介绍此玺亭钮是作三层，印面尺寸、形制基本相同，每层周边分别见有三柱做支撑，使印面与印背上下连接，一次铸造完成。日前见到徐畅先生新著《先秦玺印图说》“春祭马祖，月在天驷”一文中考证此类图形印时代为战国，观察印面、印纽形制与余看法相一致。古玺印断代以印纽形制、印文特征作综合判断。战国时期图形玺一般说来形体较小，常作朱文，以单线勾画出动物形体。此玺形体硕大，作白文图形，笔者推断其时代在战国末期较为准确。
此玺刻画精美，铸口平整，皮色熟旧，品相一流。以印面作朱红印蜕观察，其间丢失了很多细节，我们知道在古代竹木简的封缄有“封泥”做法，或许古人图形玺同样看的是泥模按压出的效果，笔者用橡皮泥作泥蜕效果，其毛发、鼻、目细节都清晰可见。此图形玺要说时代、品相、尺寸、稀少程度、文物价值与艺术价值，都堪称经典。尤其是印背与印面两纹饰相吻合，美轮美奂，凸现了此玺的精美工艺与视觉上的观赏性。经历两千多年岁月，依然如此完好，可谓一品难求。
来源：天津日报
