在欧洲现身的古佛坐像CT扫描显示，佛像内隐藏肉身 据新华网
佛像坐垫上写有“本堂普照章公六全祖师”字样 据新华网
肉身古佛现身欧洲 疑似中国文物
福建二十年前失窃佛像与其高度相似 专家：若证实，最好外交追讨
疑为中国福建被盗的“章公六全祖师”肉身佛像本来计划在匈牙利展出至5月份，但3月20日，出借佛像的荷兰博物馆方面突然要求撤展，匈牙利博物馆对此表示“震惊和遗憾”。
荷兰方面为何会突然撤展？这尊佛像的所有者到底是谁？撤展与关于中国被盗文物的报道有何联系？记者将一一为您寻找答案。
据新华社、《北京晚报》
撤展风波
佛像原定在欧巡展
据了解，这尊佛像是一名不愿透露姓名的荷兰私人藏家1996年通过合法途径购得，几年前将佛像“借给”荷兰德伦特博物馆做研究。去年1月至9月已在这家博物馆展出，去年10月1日开始被“借到”匈牙利自然科学博物馆展出，原计划还要去卢森堡巡展。
3月19日，记者采访了荷兰德伦特博物馆的工作人员。这家博物馆位于荷兰东北部德伦特省省会阿森市，距首都阿姆斯特丹约200公里。
博物馆策展人范菲尔斯特伦告诉记者，在接受采访之前，博物馆方面并没有听到过“佛像可能是中国福建‘章公六全祖师’肉身像”的说法，且博物馆“无权透露佛像所有者的身份信息”。
应范菲尔斯特伦的要求，记者将有关报道链接转给了他。他表示会仔细阅读，也会将这一信息和记者提出的很多问题一并转告给收藏者。
被报道后紧急撤展
而就在采访的次日，即3月20日，匈牙利自然科学博物馆中午约11点50分突然接到荷兰博物馆方面打来的电话，称肉身坐佛的收藏者决定将其撤走，运输车辆已经在路上。
“对方要求我们把坐佛装箱，下午两点就已经拉走了，”自然科学博物馆人类学家西科希?伊尔迪科女士告诉记者。她认为：“如果真是中国被盗文物，我希望肉身坐佛能回到其原来的地方，而不是呆在一个私人收藏者的地下室里。”
匈牙利自然科学博物馆新闻发言人基什－斯特凡?莫妮卡女士对此“感到震惊，也非常遗憾”。她说荷兰方面对撤展一事没有作其他任何解释。
据了解，这尊肉身坐佛是匈牙利自然科学博物馆从荷兰德伦特博物馆借来展出的。根据合同，荷兰方面可以随时将其撤走。
根据国际博物馆理事会的规定，有争议的文物不能展出。这尊肉身坐佛原定在布达佩斯展览至5月17日，然后前往卢森堡继续巡展。但如今佛像能否继续巡展尚不得而知。
记者得知撤展消息后再次联络了荷兰德伦特博物馆。但截至发稿时，博物馆和收藏者一直未予答复。
身世之谜
村民说很像被盗的佛像
“千年佛像内藏打坐和尚，名为章六全，生活于1100年，被荷兰收藏家在1996年收藏……”记者近日在匈牙利现场采写的新闻在福建三明市大田县吴山乡阳春村引发关注。村民林永团说：“看新闻里千年佛像的照片，第一感觉就是太像村里被盗的佛像了！”
林永团所说的佛像就是阳春村祠堂内供奉的“章公祖师”。1995年农历十月廿四清早，当阳春村的村民开始一天农耕，却突然发现村内“普照堂”供奉的“章公祖师”佛像被盗，村民多番苦寻无果，20年过去仍然杳无音讯。据阳春村族谱记载，章公祖师显化于宋(公元960年至公元1279年)时，而荷兰科学家研究发现这尊佛像生成于公元11世纪到12世纪。佛像的坐垫上也清楚地记载“章公六全祖师”的字样。阳春村村书记林开望说，村里的老人都说这尊佛像是真人真身坐化的，而且佛像被盗时，坐垫也被一起盗走。
六大证据支持村民说法
匈牙利展出的佛像真的就是村里失窃的章公六全祖师宝像吗？就村民们提供的线索，记者整理发现，两者在6个方面高度相似?
1.宝像内高僧的坐垫上的文字显示，高僧是“章公六全祖师”，从名字上，这与阳春村失窃的“章公六全祖师”像完全一致。
2.荷兰科研人员对宝像内高僧进行CT扫描结果显示，高僧生活于公元1100年左右。而阳春村林氏族谱记载：“章公祖师法号‘普照’，北宋年间坐化成佛。章公圆寂后，被镀金塑成宝像。”两者的时间也是吻合的。
3.记者获悉，这尊宝像最近一次易主发生于1996年，目前的所有者是荷兰一名私人收藏家，而阳春村说章公六全祖师宝像1995年被盗。这两个时间一前一后，没有冲突。
4.坐垫上有“本堂普照”的字样，而“普照堂”正是供奉章公祖师的林氏家族宗祠。林氏族谱记载，它“建于宋代，名字来源于章公祖师，章公祖师法号普照”。
5.将网上公开的章公祖师宝像失窃前照片与记者看到的宝像进行粗略比较可见，两者的脸部神态吻合，衣服上都有雕花，左胸前都有黑色系带。
6.两者都露着胸口，呈V字形，且胸口处是泥土质地，胸口两边的衣领均为黑色边。
文物局称缺少过硬证据
3月19日，福建省文物局派出专家前往阳春村了解情况，并表示，文物鉴定是一个非常严谨的过程，目前虽有不少媒体和民间的说法都支持肉身坐佛就是从阳春村被盗出的文物，但从专业的角度来看，依然缺少过硬、严谨的证据，相关的调查、了解工作文物局也在积极进行，一有结果就会对外公布。如最终确定肉身坐佛确为阳春村被盗文物，将上报国家文物局，从外交、法律渠道进行追索。
●专家解读
如何追讨流失文物？
这尊佛像是不是中国的被盗文物还在证实过程中。如果最终确定，中国该如何追讨？
记者就此采访了荷兰文化遗产保护委员会主席、荷兰二战劫掠艺术品归还委员会副主席范德弗利。她告诉记者：“如果佛像原主人在荷兰提起民事诉讼，证明佛像确实为其所有、确系被盗，是有可能打赢官司的。
她认为，人类遗骸是这一案例的特殊因素，荷兰法律界、文化界及民众普遍接受的伦理原则是，人体遗骨遗骸应归还原属国。
据了解，欧洲多家博物馆近年来向前殖民地国家归还了一些当年用于人种学研究的人类遗骨遗骸。原殖民地国家认为其祖先遗骨遗骸应在本国安葬或保存，这一伦理诉求得到许多人认可。
范德弗利女士同时说，打官司必然是艰难漫长的过程，最好的办法是政府出面、通过外交途径解决。
联合国教科文组织“1970年公约”规定，只有政府才能成为文物归还的主诉方。联合国教科文组织设有致力于帮助非法获得文物返回原有国的政府间委员会。
