近日，广东省博物馆林亚兴老师对读者发来的铜器进行鉴定，结果发现几件藏品不是新工艺品就是臆造品，而且均为粗制品。
林亚兴认为，收藏者起码要有基础知识，除了进行学术上的学习外，还要多接触真假实物，学习对器物作综合性的分析；另外还要提高审美水平，否则会轻易被粗制品所迷惑。
读者：请帮我鉴定一下这个铜香炉。正背面为浮雕(铸)双龙戏珠。两侧为瑞兽头像。希望鉴定年代和收藏价值。(见图①)。
林亚兴：从图片判断，这个铜钵是新工艺品。一般的铜钵没有这么厚重，而且该钵内部涂上泥，有人工做旧的痕迹。钵上的图案制作粗糙，双龙戏珠的纹饰呆板、生硬；龙纹则很少与莲瓣纹出现在同一件器物上，非常不协调；器表面不是自然氧化结果，也有人工做旧痕迹；底部仿青铜佛像且走样。
读者：这个铜铸人物坐像，铸有鲤鱼、波浪、莲花、荷叶，高29厘米，宽29厘米，无底款。希望鉴定年代和收藏价值。(见图②)。
林亚兴：从图片判断，该件现代工艺品造型不伦不类。历代极少见观音手持如意坐在鲤鱼上，而且器表面也不是自然氧化，有人工做旧感。另外，其制作非常粗糙，如观音头上的佛像模糊不清；衣褶线条不流畅，非常生硬；观音面部细节刻画呆板；鲤鱼僵硬且不成比例。
读者：请问该铜器是什么年代的、价值如何？是否真品(见图③)？
林亚兴：从图片判断，该器物为仿古代铜，即商周的一种酒器。但该件器物没有按历代实物进行仿造，而是臆造而成，造型和纹饰都非常粗糙，工艺与真品相差甚远，毫无美感，还有明显的做旧痕迹。
读者：我有龙头铜如意(权杖)一条，长48厘米，雕铸有梅花、龙和吉祥鸟。希望鉴定年代和收藏价值(见图④)。
林亚兴：从图片判断，该器物近似如意，但造型走样；且工艺粗糙，纹饰草率；“如意”上的黑色很可能是熏出的效果，造旧痕迹非常明显。在历史上少见铜如意，多为玉、牙，也有部分珐琅如意。因此该器物也只算现代工艺品。
读者：请帮我鉴定这件青铜器(见图⑤)。
林亚兴：从图片判断，该器物为现代仿商周青铜爵，但仿制水平较低，造型畸形，比例也不协调，器表面的蓝色与自然氧化效果完全不同，是明显的人工做旧痕迹。
读者：该铜铸双龙熏香炉三狮做足，一狮玩球在盖顶，高27厘米，宽23厘米。请专家鉴定年代和收藏价值(见图⑥)。
林亚兴：从图片判断，该熏炉也是现代工艺品。历来没有这种造型的熏炉，而且该熏炉的结构颇不合理，炉口太小、熏炉盖镂空范围小，不符合熏炉的实际使用目的；其造型毫无美感，纹饰粗糙，器表面有人工做旧痕迹。
读者：本人有一尊骆驼制品，我猜是日本的铜制品，骆驼的一条后腿已断了，详见图片，不知价值如何，请指教(见图⑦)。
林亚兴：从图片判断，这也是一件现代工艺品。其纹饰较之前几件精细，也是电镀而成，但造型不成比例，生硬不协调。如作为工艺品摆设也有一定意义。
读者：该铜铸双龙熏香炉三狮做足，一狮玩球在盖顶，高27厘米，宽23厘米。请专家鉴定年代和收藏价值(见图⑥)。
林亚兴：从图片判断，该熏炉也是现代工艺品。历来没有这种造型的熏炉，而且该熏炉的结构颇不合理，炉口太小、熏炉盖镂空范围小，不符合熏炉的实际使用目的；其造型毫无美感，纹饰粗糙，器表面有人工做旧痕迹。
来源：广州日报
