钟汝荣陶塑作品《采莲》
潘超安作品《时迁夜盗雁翎甲》于2008年获得中国工艺美术文化创意奖银奖
石湾陶塑被誉为“东方艺术明珠”，然而这颗艺术明珠在今年的广州夏季艺术品拍卖市场中却黯然失色。以广州四大老牌艺术品拍卖行为例，仅广东古今上拍的一件石湾陶艺成功拍出，广州嘉德上拍29件(组)及市艺拍上拍的3件石湾陶艺术作品全数流拍，广东保利则没有石湾陶艺作品上拍。
现状：成交状况持续低靡
综观广州今夏的艺术品拍卖会，石湾陶塑作品的上拍率很低，成交率更低。盛夏六月，广州嘉德首次于“瓷器?玉器?工艺品”拍卖专场尝试上拍石湾陶塑(又称“石湾公仔”)，然而29件(组)拍品悉数流拍。无独有偶，市艺拍今夏的大拍也有3件石湾陶塑作品上拍，然而同样“全军覆没”。7月推出的广东保利夏拍“颇为聪明”地避开了这块“硬骨头”，没有任何石湾陶塑作品上拍。
随后，记者又在网上进行搜索发现，1995年至今，载入某权威网站统计的各地石湾陶塑作品上拍数量合计为196件，其中未成交拍品为102件，总成交金额1，388，606元，成交比率连一半都不到。
原因：叫价过高复制品过多
根据广州嘉德石湾陶塑作品上拍目录，刘传的《布袋山人》估价50～70万元，刘泽棉作品的要价更为惊人，其中《石上罗汉》估计80～100万元，《达摩》估计100～130万元。广东省收藏家协会副主席、陶瓷专业委员会主任梁戊年说：“目前刘传的原作价位在25～30万元之间比较合理，廖洪标的原作价位在8～10万元之间比较合理，这次流拍者众显然是因为定价过高。”
广东省收藏家协会主席陈少湘则认为，“复制品”过多也影响了原作的价位。另外，石湾陶塑大师后人以某某大师研究所、工作室命名的作坊，大量复制生产已故大师的作品，同样标为“原作”，让人无法鉴别真伪，也是收藏家谨慎出手的原因之一。
出路：艺术创作应当紧跟时代
收藏爱好者陈小姐向记者反映：“我不大喜欢石湾公仔，因为我觉得所有作品如出一辙，看一如看百”。对此，佛山市石湾陶艺收藏家协会会长陈月华解释：“确实存在造形相似与题材雷同的情况，但‘复制’是应市场需求而进行的产业生产。”
陈月华对记者说，目前，石湾陶塑艺术在世的领军人物包括刘泽棉、廖红标、黄松坚、刘炳、梅文鼎、钟汝荣等人。而对于年轻的新秀，陈月华则看好潘超安、陈爱东、何毅青等人。
潘超安接受记者采访时表示，他认为进行创作要有老一辈对传统技法的追求，也要有对未来新思维的研究与开拓。
专家支招
如何鉴定石湾公仔？
由于石湾陶塑大师仿作众多，陈月华向读者介绍了几招简单的石湾陶塑作品鉴真方法：“常规来说，现当代作品一般都有作者的亲笔署名，而民国时期的作品，如潘玉书等人则喜欢用章盖印落款。此外，70年代文革时期，由于创作的作品多为革命题材，是集体创作的结晶，所以一般不署名。”
同时，陈月华认为，一些大师后人以某某大师研究所、工作室命名的作坊大量重复生产大师“原作”，是一种对石湾陶塑产业缺乏保护意识和不懂创新应用的不当行为。对于这类作品的鉴别，陈月华称：“可通过作品的釉色、胎色、重量，人物面部表情及衣纹等进行甄别。”
来源：信息时报 徐毅儿
