[贾方舟认为，应当引导艺术定价权向独立的学术评论回归，将“是否在一条文脉上提供新的东西”??这一经由美术史角度所确立的价值判断引入艺术品评议系统]
“艺术有了市场，艺术家可以通过出售作品养活自己，脱离原来的铁饭碗。正是市场培养了大批独立艺术家，使他们可以不考虑官方的评价标准。所以市场既有扶持当代艺术发展的机制，也容易毁掉一个艺术家。”
“AAC艺术中国?年度影响力评选”第六届评选委员会轮值主席贾方舟在分析中国艺术品市场现状，谈到市场之于艺术体制、艺术家生存问题和艺术创作等多方面的影响时呼吁：建立有效的艺术评议机制，引导艺术定价权向独立的学术评论回归，将“是否在一条文脉上提供新的东西”??这一经由美术史角度所确立的价值判断引入艺术品评议系统。
“学术代表是一批独立批评家，在当代中国，他们在与市场争夺艺术家。有些艺术家得到市场认同以后，开始不顾学术的价值判断一味迎合市场，就容易把艺术家毁掉，市场虽然使艺术家经济上翻身了，却毁掉了他们的艺术生命。所以需要有自我意识的艺术家坚守自己的阵地，不被市场诱惑，这个难度很大。”贾方舟说。
学术与市场之间的裂痕
由雅昌艺术网发起的“AAC艺术中国?年度影响力评选”历经五载，至今已经举办了六届。第六届颁奖盛典4月26日在故宫(微博)落幕，包括“终身成就奖”和“水墨、书法、油画、雕塑、装置艺术”在内的11项最具影响力的艺术大奖，由长期从事西方美术史和中国现代美术研究的邵大箴、艺术家向京、林天苗等人获得。评选活动坚持以搭建独立学术平台为目标，已将“AAC艺术中国?年度影响力评选”打造成中国艺术圈最受关注的艺术活动，以年度评选的方式记录中国艺术的发展历程，为艺术界树立学术标杆，倡导艺术的慈善力量。
谈论2011年的艺术品市场，大多数艺术家会给出“蓬勃”而“面临很多问题”这样的关键词。事实上，2010年，中国艺术品拍卖市场总额达到500亿元，这个数字很快就在2011年被刷新为近600亿元，艺术品市场似乎伴随着更多的财富神话。但在学术与市场价值判断两条路径中，则出现了一道裂痕，因此，建立由独立的学术评价为主导的艺术评议体系在市场极速发展的今天显得尤为重要。
本届AAC艺术中国?年度影响力评选以“在动荡中坚守，在争议中重建”为主题，评选覆盖全球华人社区，着力于推介最能代表中国艺术风貌的年度艺术家和具有影响力的年度艺术事件、感动人心的艺术公益行动等。
为使评选结果更具学术权威性，本次艺术中国的26位终审评委在前期资料搜集中投入了大量的精力，力保评选的内容全面完整。同时，加强初评工作的覆盖范围，提高筛选标准，以便更加公开、公正地评选出最具代表性的年度获奖者。今年，艺术中国评选委员会一如既往地秉持学术独立精神，兼以创新态度，梳理2011年的中国艺术风云人物及事件。
通过改革开放实现艺术变革
贾方舟在现场致辞中谈到，中国艺术界继承着“主体性觉醒和创造性觉悟”，从而“更加坚定自己的信念，更加坚信自己的力量，在动荡与争议中坚守自己的文化理想，在持续前行中重建自己的文化价值观”。
这样的理念贯穿于整个评选过程中??本届艺术中国“终身成就奖”获得者邵大箴，长期从事西方美术史和中国现代美术研究，大力培植中国现代美术，力促中国美术形态从传统走向现代。30年来作为中国艺术批评界的领军人物，为新时期以来的中国美术史论发展及批评事业做出了杰出贡献。同样，本届“特别贡献奖”获奖者??中央美术学院美术馆，坚守“兼容并蓄”的学术传统，视承载历史义务与开拓未来为己任，从另一个层面呈现了中国艺术界对于未来世界文化发展与交流有所承担、有所贡献的历史自觉姿态。
接受采访时，获奖者邵大箴就2011年艺术界存在的问题给予如下评价，邵大箴认为，艺术仍在蓬勃发展，但是碰到了很多问题，业界对2011年艺术界的问题有两种不同的看法，一种观点认为当前的艺术太多元了，太活跃了，存在很多问题；而另一种观点则认为，艺术的发展过程中必定存在很多问题，这些问题的解决必须通过更强有力的开放和变革来解决，“这就跟社会的发展一样，出现了各式各样的问题，这些问题怎么解决？走回头路吗？我想唯一的解决办法就是改革开放这一条路，艺术的变革亦是如此，艺术的体制方面也需要加大改革力度。”邵大箴说。
艺术的“民间性”与“当代性”是本届“AAC艺术中国?年度影响力评选”的奖项设置中着力强调的品格，着力彰显艺术家的学术价值。值得一提的是，多年来雅昌致力于以艺术倡导公益，用出版记录公益，在持续做公益事业的同时还不断探寻全新的公益形式，携手凝聚更大的力量，共同推动中国慈善事业的发展，共同肩负起保护和传承中国文化遗产的责任。
