井水明
“过云楼秘藏”回归江苏之路陡生波折！北京匡时(微博)国际拍卖有限公司近日透露，北京大学经研究决定行使北京市文物局 【2012】561号文件所规定的国有文物收藏单位的优先购买权，对在6月4日晚以成交价2.16亿元创古籍善本拍卖世界纪录的 “过云楼藏古籍善本”进行收购。江苏迅即应对，江苏省人民政府办公厅紧急致函国家文物局和北京市文物局，确定此项收购由国有文博单位南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团实施，省委省政府全力支持“过云楼秘藏”回江苏。
一边是有省政府作强硬后台的国有文博单位南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团，一边是在世界具有较高知名度的学府北京大学。两强相争谁者胜，耐人寻味。
在江苏文博单位看来，参加竞拍“过云楼秘藏”，出高价就能收入囊中，却忽视了在收藏文物之中不利于自己的方面。也就是说，江苏文保单位对文化收藏规则中“国有文物收藏单位的优先购买权”的研究没有引起足够重视。在竞拍“过云楼秘藏”时，肯定是以江苏凤凰出版传媒集团为竞拍主体的，而不是以南京图书馆和江苏凤凰出版传媒集团联合的名义来实施的，这就给北京大学预留了灵活运用“国有文物收藏单位的优先购买权”这一政策的机会。当北京大学经研究决定行使北京市文物局【2012】561号文件所规定的国有文物收藏单位的优先购买权时，尽管江苏省政府在第一时间作出了快速的反应，但北京大学利用这一规则占了先机，把“过云楼秘藏”收藏的主动权牢牢掌握在自己手中。
近些年，中国企业在“走出去”的过程中，总是由于对世界通行规则研究不透，没有运用这些规则来保护自己利益而吃亏。回到“过云楼秘藏”收藏之争上来，北京大学欲夺“过云楼秘藏”，直截了当向江苏省文保单位叫板，就是灵活运用了文物保护的规则，利用了江苏文保单位的疏忽，这种“横刀夺爱”打了江苏文保单位一个措手不及。从这一点来看，江苏文博单位与北京大学围绕着“过云楼秘藏”之争，争点在于看谁更熟悉和灵活运用规则来操作文物的收藏。
我们知道，作为文化大省的江苏收藏了过云楼藏书的四分之三，绝大多数过云楼藏书皆在江苏，“过云楼秘藏”如能回归江苏，则实现过云楼藏书的“合璧”，这对于过云楼藏书的保存和研究都将意义非凡。但是，“过云楼秘藏”回归江苏之路不平坦，表面上看，“半路杀出个程咬金”让竞拍到手的“过云楼秘藏”得而复失。但从实质上看，对于江苏的文保单位不失为一次历练。如果江苏的凤凰出版传媒集团在竞拍之初就能把文物保护的相关规定研究透，在出手竞拍之前就与南京图书馆联手，那么，就能杜绝别人利用文保规则制造“可能性”。
在法制社会，做任何事情，都需要深入研究规则、灵活运用规则来服务于社会经营活动，这给决策者和参与者在素质和修养上提出了更高要求。在这一点上，北京大学灵活运用规则的做法给江苏文保单位上了一课。
